【好康平台】大璫 (上)~必看好書
前兩天在誠品書局看到這本 【好康平台】大璫 (上)~必看好書，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 【好康平台】大璫 (上)~必看好書 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他 【好康平台】大璫 (上)~必看好書 的讀者心得分享，
以及推薦【好康平台】大璫 (上)~必看好書 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
【好康平台】大璫 (上)~必看好書推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述: 吃、喝、嫖，
便宜打自被貶至南京兵部後，
這就是謝一鷺全部的生活。
非逛不可在這文人閹黨相互傾軋的混亂時局，
宦官大璫個個權勢滔天，
享好禮學不來溜鬚拍馬的身段，
謝一鷺只求能作個盡責的小官。
孰料如此亂世中，
2019熱銷商品竟還能遇見如朝曦般清新的滿紙抒臆，
──梅作熏鄉客，松為伴座人
謝一鷺幻想過各種角色，
新上市卻怎麼也想不到，
比價撿便宜那出塵仙人般的知音竟會是他！？
網購人氣商品一盞舊石燈，一紙遒勁字，
熱門商品驀然勾動的心弦。搶購
眾人之上那冷若冰霜的容顏，
熱銷產品究竟懷揣著何般心思？
商品訊息簡述:
作者： 童子
新功能介紹- 繪者： 趙璞玲
- 出版社：威向
新功能介紹 - 出版日期：2017/07/19
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
【好康平台】大璫 (上)~必看好書 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
奇葩規定！公司要求員工曬恩愛照不放就辭退 單身狗傻了
「520」這組數字，以諧音來說被稱為是「我愛你」，因此每年到了這一天，就會有許多情侶放閃曬恩愛，但這看在單身狗眼裡可不是滋味。最近大陸河南有一間公司發出通知，若是在520前要所有員工必須將和另一半的合照公布，沒做到者將會被辭退。不料這消息一出，引發網友一陣抨擊，不但大罵歧視單身禮物活動商品者之外，這樣做根本是違法。
根據大陸媒體報導，這個月15日，河南濮陽一間美容機構發布了這樣的訊息，內容提到「為配合公司5月20日真愛見證系列活動，所有員工有家庭或正在談戀愛的(單身除外)必須在5月20日之前，將夫妻或情侶合影曬於朋友圈，公司行政部將逐一檢查，沒有做到者，一律勸退！」
這張公告一出，立刻引發大陸網友一陣熱議，不少網友認為「這是什麼樣的奇葩規定啊」、「公然歧視單身者嗎？」還有人認為公告裡面提到「沒有做到者，一律勸退！」這擺明就是違法。
根據當地律師認為，按照《勞動合同法》相關規定，用人單位與勞動者解除勞動合同的，須協商解除或勞動者的行為有違反勞動合同法之相關規定行為的。該公司所發布的該通知中有關「沒有做到者，一律勸退」的內容，不能作為與勞動者解除合同的依據。
由於這規定實在太惹議，當地勞動相關單位也展開調查，所幸確認並無任何人因此遭辭退，認定該公司只是用開玩笑的方式激勵員工。
【Yahoo論壇／黃暐瀚】守中的殘局
開票開到半夜兩點半，才終於分出勝負，台北市長這一戰，空前絕後。
既然票數只差「3254票」，丁守中想驗票，那是完全合法的。然而，驗票雖然合法，丁的主張卻未必「合情合理」，守中這一局，恐成「殘局」。
先看幾個相關規定。
一、申請驗票：
根據選罷法第69條的規定，只要票數差距在千分之三以內，落選人有權要求驗票，確定票數是否確實。
二、當選無效：
根據選罷法第120條，如果候選人主張票數錯誤，可以提告當選人「當選無效」。一旦驗票結果證明當選人確實並非「最高票」，當選無效。
三、選舉無效：
依據選罷法第118條，如果候選人認為「選舉過程有問題」，可提出選舉無效之訴，關鍵在於能否證明選委會辦理選舉的過程「違法」，並足以影響選舉的結果。
現在丁守中的主張，主要就是想要提出「選舉無效」之訴。丁守中主張，1124選舉當天公投綁大選，以至於投票速度緩慢，在法定截止投票時間（下午四點）之後，仍有大批民眾，排隊投票。這些人因為透過手機及相關訊息，得知姚文智得票落後，所以勢必將會因此「棄保姚文智、改投柯文哲」，按此邏輯，只差三千多票落選的丁守中，成為「唯一」的受害人。
然而，選罷法19條寫得很清楚：
「選舉人應於規定之投票時間內到投票所投票；逾時不得進入投票所。但已於規定時間內到達投票所尚未投票者，仍可投票」。
一直以來，中華民國的選務單位，都是依據這樣的規定辦理選務，所以1124當天，讓「四點前抵達投開票所的公民依序排隊完成投票」，完全「合法」。
現在丁守中主張，四點之後尚在排隊的人群，將因為觀看新聞報導，得知姚文智得票偏低，而改投柯文哲的「論述」，得連續證明幾件事情：
1、當天真有排隊人潮，用手機設備，觀看開票！
2、這些人看了開票新聞報導之後，決定改變投票態度！
3、這些改變投票態度的人，都是原來不會投給柯文哲的人，而最後投給了柯文哲！
連續三點，「守中的主張」，要如何用科學證據加以「證明」？同樣的狀況，誰能保證不會有原本想投柯文哲的泛藍選民，因為看到丁守中的聲勢不壞，有機會一舉當選，而決定改投丁守中？
真要說「被棄保的被害人」，得票明顯落後的姚文智、李錫錕、吳蕚洋，因為已然「無望當選」，多少人因此放棄投這三人，猶未可知，丁守中斷言自己是「唯一的被害人」，這得拿出證據才行。
尤其，過四點依舊大排長龍的狀況，並非單獨出現在台北市。包括新北、台中、高雄以及全台各地，都普遍出現了這樣的狀況。如果「選舉無效」之訴成立，國民黨已經勝出的這15縣市，恐怕都得重新選過一次，才叫公平。
所以丁守中當然「有權」提出驗票，這是他的權利，完全「合法」。但對於已經當選的同志來說，此舉並不「合情」；而一味猜測自己肯定是「唯一受害人」的說法，也不「合理」。
四年前台北市柯連大戰，連勝文拿下60萬9932票（40.82%），四年後丁守中在台北也拿到40.82%，但票數卻落到只剩57萬7566票，當年被各界嘲笑的「連勝文樓地板」，丁守中這次，甚至無法達到。
退一萬步說，就算丁守中所提的「選舉無效」之訴，最後真的成立，這場選舉，必須重來。那投在姚文智身上的24萬多票，重投時會不會轉移？是轉移到柯？還是丁的身上？才是耐人尋味的問題。
暐瀚 2018-11-26 de 台北
更多論壇文章
1124之後的臺灣
接受選舉結果，台灣民主再出發
台北選舉無效之訴 丁守中最後一拚
韓國瑜勝選的「三大靠山」
三大嚴重錯誤 蔡英文辭主席不足熄民怨
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
留言
張貼留言